1 唐 周昉 蛮夷执贡图 绢本设色 46.7×39.5公分 台北故宮博物院藏新闻发布会方案

1952年7月19日晚，三颗星星同期消失了。

撰文｜王昱

审校｜不周

不灭美丽，亘古不变，这是星空给大都东说念主的印象。但天体裁家在翻履历史数据时，却发现三颗星星骤然一说念消失了。何况直到今天，他们还没找到可靠的诠释注解。

1952年7月19日晚，位于好意思国加利福尼亚州的帕洛玛天文台（Palomar Observatory）正如往常通常，握续拍摄天外。晚上8:52傍边，千里镜捕捉到了三颗汇集在一说念的星星，平平无奇，尽管它们在相机拍摄的图像中相配亮堂。但是，到了晚上9:45，千里镜再次拍摄这片天区时，这三颗星却不见了脚迹。

两次不雅测使用的波段不同，传感器不同，是以图像有微小离别。

字据当年帕洛玛天文台的不雅测性能，这三颗星的亮度至少镌汰到了原来的百分之一。2023年，天体裁家用更先进的千里镜不雅测了这片天区，如故没发现这三颗星。这意味着，帕洛玛天文台1952年7月19日晚8:52不雅测到的3颗星，亮度至少镌汰到了原来的万分之一。或者，它们王人备消失了。

疑窦重重

恒星会爆炸，但频繁不会消失。举例超新星爆炸会转眼破坏一颗恒星，爆发后它的亮度也会握续衰减，但是不可能在一天内就告成消失。举例《史记·天文志》曾纪录：“至和元年五月己丑，出天关东南可数寸，岁余稍没。”1054年中旬爆发的天关客星（SN 1054），直到年末，亮度才有所平缓。

直到今天，咱们还能看到由天官客星产生的蟹状星云，以及它中心的脉冲星。这些都是超新星爆炸的古迹，快要一千年后还能被咱们不雅测到。但1952年的三颗星星却在不到50分钟内一同消失，这很不合劲。

更奇怪的是，这三颗星之间相互距离很近，不到10角秒。淌若它们是三个沉寂的天体，那么意味着它们之间的距离不会朝上50光分（光50分钟走过的距离），这梗概是地球到太阳距离的6倍（6个天文单元），与太阳和木星的平均距离（5.2个天文单元）相配。相互相聚最多50光分，在咱们看来距离不到10角秒，历程浅易的几何换算，这三颗星距离咱们最远不朝上2光年——比拟之下，距离太阳最近的恒星在4.2光年除外。在天文上，这个距离近得难以置信。

问题邪门到这个地步，当然要接头一些不靠谱的谜底了。有莫得一种可能，这三个亮点，压根就不是天上的星星，而是大地上的身分导致的——比如核历练产生的辐射性尘埃。帕洛玛天文台距离好意思国新墨西哥州不远，那儿是第一颗原枪弹引爆的地方，亦然后续的核历练场。上世纪50年代的摄影底片上，曾经出现过受辐射性尘埃导致的亮点，必须接头大地身分的影响。

帕洛玛天文台天文台距离好意思国新墨西哥州核历练场不远。

于是天体裁家分析了这三颗星的概述。三颗星中，有一颗距离另外两颗稍远，不错和邻近的平日星对比它们的概述。遣逍遥现，这三颗星的概述和平日的星险些王人备一致，淌若是辐射性尘埃酿成的亮点，不可能酿成这样的散伙。淌若是飞机、小行星这种迁移较快的目标，在底片上的概述应该是一条直线。基本不错敬佩，这些亮点，即是千里镜平日成像产生的。

白点为消失星的概述弧线，白线为平日星的概述弧线，可见两者基本疏通。崎岖两图分离为东西所在的概述和南朔所在的概述。

确凿是三个？

或者，它们压根就不是三颗星。而是一颗星骤然消失，仅仅因为引力透镜的影响，在咱们看来形成了三颗星的像。引力不错曲解后光，是以能产生肖似透镜的服从。关于最浅易的引力透镜——由一个天体组成——淌若引力透镜正巧位于地球和目标天体的连线上，那么引力透镜会将本来一颗星的像曲解成一个环，这也叫爱因斯坦环；淌若引力透镜稍有偏离，那么只会形成两个亮度相近的像。两个像中间大略还有一个像，但是要弱得多。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

图片正中存在一个引力透镜（透镜本色位于图片正中，未在图片中标注），引力透镜背后的点光源（青色圆）从引力透镜背后横穿时，咱们只可看到被曲解的像，也即是白色部分。

淌若念念要形成三个亮度相近的像，那么引力透镜的结构应该相配极端才对，举例是多个黑洞，或者是一团不均匀的暗物资。同期，在这个复杂引力透镜的影响下，三个像的光路长度出入不可朝上50光分，不然咱们就不可看到三个亮点同期消失了。这个猜念念开头于《皇家天体裁会月刊》（MNRAS）上的一篇论文。值得细心的是，论文作家合计这个引力透镜太过复杂，只给出了奸诈的领域要求，感意思的读者不错我方打算这个引力透镜的结构，再发一篇论文。

唯独推测

就算确凿存在这样复杂的引力透镜，最关节的问题还莫得回话——恒星只会爆炸，不会骤然消失，那这颗星究竟是奈何在一个小时内就消失不见的？事实上，淌若试验消失的星唯惟一颗，那么咱们能找到许多相似的例子。

VASCO模样（Vanishing & Appearing Sources during a Century of Observations，百年不雅测中消失与出现的源）在统计以前70年中，有几许颗星骤然消失了。2019年，他们在《天体裁报》（AJ）上发表论文，示意梗概有100个源毫无依据地消失了，压根找不到可靠的诠释注解。

莫得靠谱的诠释注解，就确凿只可猜了。

难说念是快速射电暴（FRB）的光学对应体？快速射电暴是在射电波段的一种天文感奋，能在数毫秒内爆发出弘远能量。这种毫秒级别的天文感奋，对应的光学感奋也如实有可能握续本事小于一个小时。但是相干数据不及，咱们当今难以考据这个猜念念。

本年5月，一篇在《物理辩驳快报》（PRL）上发表的论文给出了一个新的可能——这些骤然消失的星可能变成了黑洞。商榷团队商榷了星河系边际的双星系统VFTS 243，它由一颗恒星和一个黑洞组成。

一般认为，其中的黑洞应该是由超新星爆发产生的，超新星爆炸时的冲击会改革双星的轨说念，使其变成椭圆。但是在VFTS 243中，双星轨说念偏心率仅有0.017，接近正圆，这与传统的超新星模子不符。历程进一步的打算、模拟，商榷团队建议，VFTS 243中的黑洞可能是由大质料恒星告成坍缩形成的。论文指出，恒星牺牲时，淌若中枢质料在10倍太阳质料以上，就有可能告成坍缩成黑洞。一颗亮堂的恒星，就这样骤然消失了。

VFTS 243艺术念念象图。

莫得超新星爆发，静偷偷地骤然消失，这大略能回话VASCO模样的疑问，也大略是1952年三颗消失星星的谜底。

是以，1952年这三颗星究竟是奈何消失的？当今看来，比较有可能的诠释注解是，这三颗星其实仅仅一颗星，地球不雅测到的三颗星，其实是由一个复杂的引力透镜产生的像。至于那一颗星为什么骤然消失？它有可能是FRB的光学对应体，也有可能是一颗黑洞悄无声气地降生。

但这还是仅仅推测新闻发布会方案，尚莫得论文考据。